HA FALLECIDO ENA ALBORNOZ GONZÁLEZ
Quienes están en la foto se proporciona más adelante.
RECUERDO DE JAIME CANALES
La primera noticia es
para informar que ha sido promovido de este mundo, ya que ha pasado a
la presencia del Señor, nuestro amigo: JAIME CANALES.
A Jaime lo conocí en
Constitución; estuvo casado con Ana Torres, quien ya está fallecida;
ambos asistieron a Echaurren por bastante tiempo.
Ana, era hermana de Marta
Torres, quien vive en Santiago Centro y a quien visité tiempo atrás.
Ella no asiste a ningún local evangélico.
Jaime estaba en comunión
en la Asamblea de La Florida. Desconozco las razones de su partida; pero
pienso que él debería tener actualmente como 75 años.
Sus funerales serán este sábado 21 de junio de 2014.
CÓMO CAMBIAR TU VIDA
Matthias Orellana | IBRecoleta <matthias@ibrecoleta.cl> escribió:
No Puedo Cambiar...
Una
y otra vez en tu mente, como un caso irreversible, aquellas cosas que
quisieras cambiar, se resisten al cambio. Caes una y otra vez en lo que
te avergüenza...
Jesús le dijo: ¿No te he dicho que si crees, verás la gloria de Dios?
- Juan 11.40
- Juan 11.40
Atrévete
a creer en su gracia y su misericordia. Deja que Dios te transforme y
moldee tu vida por el sacrificio de Cristo. Reconoce tus errores.
Confiesa delante de Él. Y acéptalo como tu Salvador y Señor.
¡Él puede cambiar tu vida!
Virginia Correa vickycorrea@telsur.cl escribió:
Hola Cusi: Un saludo a todos
quienes reciben estos comunicados, se les considere buenos, o se les
considere malos, edificantes, o no edificantes. Cada uno los evalúa. Sin
embargo quiero decir dos cosas, la primera tiene que ver con las
sectas. Sería bueno entender qué es realmente una secta para no caer en
el sectarismo de calificar a otras denominaciones como sectas si sabemos
que no lo son.
Lo segundo: Cierto, "el texto
sin el contexto es un pretexto" como decía Don Andrés, pero por años
usamos Deuteronomio 22:5 como texto, pretexto y sin contexto.... es
decir.... ese dicho es para todos y no para antojo de algunos.
Discrepar no significa que no los quiera y los recuerde con mucho cariño a todos.
Bendiciones,
Vicky
En relación con el texto, pretexto o contexto, con los cuales se han conjugado todos estos escritos, vale la pena sacarle punta al lápiz con respecto a este tema también.
En general, podría decir que el hecho de haber asistido por bastante tiempo a una Asamblea sin nombre, tuvo para muchos motivaciones que se podrían catalogar como positivas y favorables; pero, hay otros sucesos que son, por así decirlo, trajicómicos:
VAMOS POR PARTE
Era tal la presión por la ropa y los peinados, que ya no podíamos diferenciar lo que era paseo, matrimonio o un partido de fútbol. Así, se usaba la corbata para todo.
¿Ud. no lo cree?
El siguiente fue un paseo que se hizo
en Talca al cerro de la virgen, después de una gran inundación; fíjese
en la tenida del amigo que está a la derecha, al lado izquierdo mío. Muy
linda su corbata. Yo ando de chaleco y una bufanda. Las niñas con el
mismo vestido con el cual llegaban a reuniones.
La siguiente foto fue tomada en un paseo a Constitución y se le pidió al fotógrafo que la tomara de bien lejos, ya que la mayoría de las damas andaban con traje de baño; nadie con bikini. Me atrevería a señalar que de derecha a izquierda están: Alicia Peralta, María Orellana, Ena Albornoz González, Luisa Valenzuela, Ruth Cáceres (de rojo), Elena Villar, Ana Reid, NN y Silvia Albornoz.
En consecuencia, ver llegar a la playa a un cristiano con corbata resultaba ser algo normal y natural.
Subir un cerro o ir a visitar el zoológico después de las conferencias con corbata y en el caso de las mujeres con un traje dos piezas, también se constituía en algo natural.
En realidad, en el local supe que la palabra PERMANENTE era un concepto pecaminoso; lo mismo que los aros, las gargantillas y los collares.
Subir un cerro o ir a visitar el zoológico después de las conferencias con corbata y en el caso de las mujeres con un traje dos piezas, también se constituía en algo natural.
En realidad, en el local supe que la palabra PERMANENTE era un concepto pecaminoso; lo mismo que los aros, las gargantillas y los collares.
NO HABÍAN BOUTIQUE EN AQUEL TIEMPO
De todas maneras y aunque considero lógico el texto señalado por Virginia, el cual se refiere que el hombre no vestirá ropa de mujer y la mujer ropa de hombre, el hecho de ver llegar a una reunión a una dama con pantalones, no significa que ella está contraviniendo las normas, ya que existen pantalones para mujeres y pantalones para hombres.
De todas maneras y aunque considero lógico el texto señalado por Virginia, el cual se refiere que el hombre no vestirá ropa de mujer y la mujer ropa de hombre, el hecho de ver llegar a una reunión a una dama con pantalones, no significa que ella está contraviniendo las normas, ya que existen pantalones para mujeres y pantalones para hombres.
Lo mismo que abrigos para mujer y abrigos para hombre.
De
hecho el botón de las chalecas en las mujeres, está en distinta
posición a donde lo tienen los hombres. Los hombres a la derecha y las
mujeres a la izquierda.
OBLIGADO A CREAR BLOG
El
mensaje enviado por Luis Ferrada, obligó al comité creativo de la red
de pacificadores a hacer uso de la tecnología y crear un blog, de tal
forma que no se pierda la información, por los siglos de los siglos.
"aferrada@manquehue.net" <aferrada@manquehue.net> escribió:
Estimado Cusi:
Después
de este intenso intercambio epistolar, en los cuales se han tocado
diversos temas como sectarismo, disciplina, nombre de las iglesias, etc,
me parece conveniente profundizar en el contexto bíblico, para lo cual
he hecho un extracto escueto de la obra de don Andrés Stenhouse llamada “El pecado del sectarismo”,
donde toca la mayoría de los temas que hemos estado discutiendo. A
riesgo de imposición y sabiendo que estadísticamente el 70% de los
chilenos no comprende lo que lee, aquí va la exégesis:
Con solo pinchar el siguiente link vea la síntesis que Luis Ferrada hizo del mensaje de Don Andrés
http://pacificadoresmr.
Otrosí:
Don Andrés decía que los Bautistas eran los más que se parecían a las
Asambleas Cristianas. Debe ser por eso que has encontrado a varios ex
Echaurren en los Bautistas de Av Ossa, incluída mi familia. La razón de
ello es que sus enseñanzas no difieren a las nuestras respecto de
Doctrinas fundamentales, sino que las diferencias radican en Doctrinas
generales. Dicho en lenguaje corriente, no hay diferencias de fondo pero
sí de forma.
Otrosí:
Para variar la fuente de información, me remito a Charles Spurgeon, un
pastor bautista británico, conocido como el “Príncipe de los
Predicadores” (1834 – 1892). Dijo un oráculo que vemos hoy en nuestros
tiempos en numerosas agrupaciones evangélicas:
“Llegará un día en que en lugar de pastores alimentando a las ovejas habrá payasos entreteniendo a las cabras”
“Quien le sirve a Dios por dinero, es capaz de servirle al diablo por un mejor salario”
Con afecto en Cristo
Luis Ferrada S.
mail: aferrada@manquehue.net
¿Seré yo maestro aquel payaso que entretiene cabras?
Afortunadamente no sirvo a Dios por dinero; menos lo haría por el diablo por un mejor salario.
Dentro
de mi currículum no existe un antecedente de haber empujado alguna vez
algún vehículo de algún misionero cuando se le haya descargado la
batería de su auto. Tampoco, de haber llevado un DATA SHOW o una
pantalla gigante con parlantes para que se mejore la acústica del local,
para que sea muy bien escuchado algún predicador que al final se
enfermó de tanto predicar.
Ahora bien; según lo que manifiesta Don Andrés y corroborado por Luis Ferrada, significa que de todas las sectas, la menos mala es la Bautista,
lo que justificaría que muchos de Echaurren y de Santiago en general
hayan partido a aquellas iglesias. Cabe la siguiente pregunta entonces:
¿Existe alguna escala en algún diario mural que establezca un ranking de las iglesias desde la menos mala hasta la más mala?
¿Existe alguna escala en algún diario mural que establezca un ranking de las iglesias desde la menos mala hasta la más mala?
No hay comentarios:
Publicar un comentario